|
选购全碳氟纤维线的几点儿建议:, T: r4 c7 |5 g' |( @4 S0 \
即使是对於很有经验的钓鱼人来说,在面对钓具专卖店裡头琳瑯满目,各种各样厂牌及规格和国家所生产的碳纤钓线产品时,该如何选购既适合自己使用,又能够有效地搭配自己所采用的钓组及钓法的合适碳纤线,一直都是让很多钓友感到头痛不已,毫无头绪的问题。因此,我整理了一些手头上的资料和自己的一些经验,提供给大家在选购碳纤线的时候作为参考。
- Q' l. |( h$ i仅供参考,哈!
; j" q1 X( G; z4 V
1 \3 ^$ }6 [ x- i8 N1 Q
1 r4 M. Q' U5 A6 n0 m: Z& |9 P1 t- L
以目前为止我所使用过的各大厂牌碳纤钓线来说,日本出品的有Toray(东丽纺织)、Kureha(吴羽化学)、Sanyo(三洋)、SunLine(Asahi-Kasei旭化成纺织)等几家,美国的部份则只用过Berkely出品的Vanish系列。
1 x; Y/ M/ c& S7 z! f以日系碳纤线来说的话,我第一推荐的品牌应当是Toray的EX系列及吴羽化学出品的Seaguar系列。( n6 R8 U* K* O8 ~: H
. E5 i2 J/ j2 i1 C. y(下图:Seaguar的ACE系列高纯度碳纤线) e+ g/ K; H' Q, r9 \
7 D" X J/ u( j' c( X1 L
* v7 Y) g$ W: R/ v+ b1 O" ?- K Y
: e9 }5 U Q6 h3 j吴羽化学出产的Seaguar碳纤系子线实在是多种多样,其中Grand Max与Grand Max FX系列属於较高档次的产品,一般价格都非常地贵,其中FX是磯钓专用子线,最小的号数只有做到0.8号,Grand Max则有0.2~0.8号的产品。这款钓线在细号数(0.2、0.3)的表现上,显然是市面上同等级产品之中最好的,特别是不易受力捲曲的特性,这个对于使用传统钓轮的来说非常重要,可以大幅减少半途更换钓线的麻烦,因此Grand Max 0.3号是我溪钓的第一选择。近年Seaguar又专门为美国市场出了TATSU系列钓线(主线用),采用双层碳纤结构,更加地耐磨,范围从4~20磅,主要是给淡水设计,咸水也没有问题。不过我个人觉得缺点是太硬,不够柔软。主线还有AbrazX、AbrazX Ice、 Invizx、Red labe系列,其中我个人最喜欢使用Invizx钓线,因为既耐磨又非常地柔软,价格相对来说也比较便宜。
8 W& X) F* `3 R( F& n$ ~! T' A N- J1 w& u% S
; j) S9 O! x1 Z: E' g, Q5 h: C4 s
, Q0 u% c. a" @) E2 h2 n4 F
Seaguar再来比较著名的产品就是Force和ACE两种线系了,这两种线系可能是我们亚裔钓友历来使用最广泛的碳纤钓线之一,价格也较贵。其中ACE的钓线质地较软,强度非常不错,不过结节强度稍微低了一些,也不大好打结,因此,在绑扎线结的时候要特别用心一点,拉紧结之前一定要先沾水润滑。这款钓线伸展性比较好,不过也因此容易受力而捲曲,建议使用在鼓式轮上,一般而言会被钓友归类在软系碳纤线这类中。至於FORCE则是硬质的碳纤线系,强度及耐磨耗性极佳,但是就是材质硬了一些,美国市场上不多见。ACE有出品最细到0.2号的碳纤线,Force最细只有到0.3号,不过可能是因为线质过硬的缘故,通常我们都是拿Force来当作磯钓专用子线使用,也因此一般市面店头上大多只看得到0.8号以上的Force产品。溪钓和船钓的场合大多还是採用ACE比较多。以我自己使用的经验来说,ACE在0.5~1.0号之间的线系表现还是相当令人满意,因此在这个线径范围内的产品,我大多还是使用ACE线系,ACE系列中6~16号我们主要是用来海钓使用,表现也非常地出色,只是打结的时候要很小心,既可做主线也可做脑线,因为一般都只有50M到130M包装的,所以做主线不易,不过7号130M刚好可以装满一个SHIMANO TN 14的轮子,非常棒,再大的轮子就不行了,再大的轮子通常我们都是先用布线打底,然后再接ACE,您也可以试试。
: j2 e d% ^6 g3 p! k/ t9 Y至於Seaguar系列碳纤线最后一种产品则是同名的Seaguar线系,以价格跟功能来看,算是最低阶的入门产品,坦白说我自己也没印象有在店头上看过,因此,无从比较其性能及评价。
4 {2 ~; X) \7 f% s9 B5 S6 k' @( Z8 [# A& J; T
. A$ F# t( i; V" [, @
3 K/ \/ O# U6 D
(下图:Toray的EX系列碳纤线)3 N; |( \4 j1 B: n) v( ~- @) B
& @) x' T- r3 m) x
& I- S* p$ H0 z( e$ a
' O4 d* Z4 g8 _: v; G6 E; C' U
Toray(东丽纺织)出品的EX系列应该是目前最被矶钓钓友一致推荐的碳纤线系,特别是在浮游磯钓的场合应用最多。我自己的使用经验只能用“强悍”两个字来形容,因此EX是我冬季浮游磯钓及路亚拼大鱼时的不二选择。这款钓线的综合表现应该是目前市面上各种碳纤线里头最好的,特别是在1.0~2.5号这种专门用在浮游磯钓黑毛、红衣的线径范围内,是我目前标准的磯钓线系配备。EX系列的价钱其实很实惠,不过美中不足的是店头上一般看到最小号数是0.6号,因此大多不会被应用在溪钓的场合。
' \% ], Z, U5 x7 j4 j! X
! A, q3 \$ }$ o& G
3 H7 W m: T* W
8 @ m. X u& ]
" l% M0 l5 H3 P0 r
. y9 D: U8 g# Y东丽早期的碳纤钓线以银鳞系列最出名,不过现在已经不容易在店头上看到了,特别是在美国。之前还有一款L系列的产品,浅绿色包装的是软线系,深绿色包装的是硬线系,品质相当不错,也曾经风行过一阵子,不过前两年不知道为什么已经完全停产了,因此目前在店面上就比较看不到。至於溪钓专用线系部分,Toray的一款“溪流”钓线的评价还不错,不过我自己多年前曾经用过一卷0.3号线来专钓大石斑,我对这款钓线除了感觉线的质地很柔软之外,其实并没有其他特别的感觉。8 W" p6 s5 R6 |( y/ l5 q: X
; t; r0 U* e. o; w9 a(下图:Toray之前很畅销的L系列软质碳纤线,有不错的使用口碑)
; k4 Q2 q) z f0 | A
# w+ Y: S4 [& C
% D+ S$ R8 ^8 q* q. W
c7 k. X+ K7 t至於Sanyo所出品的钓线,以我自己使用的经验来说,各方面的综合表现并没有太多令人感到满意的地方,不像是日本品质的钓线,结节强度及耐冲击能力都不甚佳,不过我用过的该品牌钓线的质地倒是大都很柔软,让我因此钓了不少生性敏感胆怯的鱼。
% A# R: {6 s4 Q8 w# t) H- H2 O2 y1 Q0 r
SunLine的钓线在美国的钓具店不常见,我自己使用的经验也不多,况且我都一直没能拿到该厂牌的型录,因此无从提供可供参考的资讯。不过SunLine毕竟还是日本钓线大厂,出品的钓线应该还是会有一定的口碑,多年前我曾经以极低的价钱拿到一批倒店货的SunLine出品的0.4号碳纤子线,其柔软度、结节强度以及钓线顺畅抗捲曲的能力都堪称一流,直到现在我还没看到其他厂牌有这样好的0.4号线。
4 W3 R/ F; U c$ _, W至於本土美国公司Berkely出品的Vanish系列高纯度碳纤线,强度实在是令人印象深刻。可能是由于咱们本地鱼种大多非常巨大强悍的缘故,这款Vanish的耐磨耗能力及耐冲击能力都极佳,不过钓线的质地真的是比日系产品硬了许多,线径也比较大,可能是因为这样的缘故,所以我也一直很少用,不过真的很耐磨。Vanish线系在全美到处都可以买到,不过大多都是1号以上的产品,我还见过2磅的细线,价格非常有吸引力,如果您不是个日本钓具迷,我推荐您使用。$ K% Y( j) X# c. ?! v; y
' }& x7 n3 G: |; W n9 k(下图:SUNLINE及Berkley的Vanish碳纤线)
- v. P% l! [9 J
. M; a/ U: q& u( f' P3 s3 P
/ G# z! j- ?9 j' _7 A
1 Y+ s1 K4 A, t, ^1 v1 `# h3 y
6 J3 C( \+ O4 ~5 D: M r" O& j
1 y+ E6 v0 _' y# ~: p. |' k
值得一提的是,本土美国规格钓线在许多细节上跟日系钓线是有所差异,其中最显著的差异是在线径号数的标示上。日系钓线标示的方式是採用号数系统,号数的基础则以钓线的直径为依据,因此只要是相同号数的钓线其线径基本上必定相同,然而不同厂牌钓线与高低价位的同号数钓线,其品质与结节强度却往往有所差异。因此,在选购日系钓线的时候要特别注意到,号数大小并不代表钓线的强度,还要留意到包装上的结节强度标示。
/ Q8 g2 Y. q$ j/ H! H+ }# @" h0 E* A
B( J' v) _7 _: x
. h. {0 f' i7 M(下表:日本标准线径规格一览表)/ p2 N3 c0 `) X0 H! s( O
, P/ Q. a3 G/ e/ Y% A L/ c5 x/ @ g号数 | 0.1 | 0.15 | 0.175 | 0.2 | 0.25 | 0.3 | 0.4 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 线径(mm) | 0.052 | 0.064 | 0.069 | 0.074 | 0.083 | 0.090 | 0.104 | 0.117 | 0.128 | 0.148 | 号数 | 1.0 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 5.0 | 线径(mm) | 0.165 | 0.185 | 0.205 | 0.218 | 0.235 | 0.260 | 0.285 | 0.310 | 0.330 | 0.370 | + \# c6 W6 e. K% L0 h8 G8 D/ o
附带一提的是日本钓线的号数之间的关系是以钓线的截面积作为基础,举例来说1号钓线的标准线径为0.165mm,0.25号则为0.083mm,两者之间的号数比例刚好为(1/0.25)= 4倍,也正是两者的断面积比例(0.165/0.083)2 = 4。依此类推,0.5号钓线的线径面积刚好为1.0号的一半,日系钓线系统正是以线径尺寸作为分类的基础。8 R) E5 F! @8 K; V
至於本土美国规格系列的钓线,则是采用钓力值系统来分类,钓线包装上是以该钓线的钓力强度值来表示,因此购买的时候是以选用多少磅钓力值钓线为基准,同样钓力值钓线的线径可能会有显著的差异,这与日系钓线在标示系统上的基本精神完全不同。此外,包装容量的部份日系钓线大多以25、50、100、120、130 米“M”为一个基本单位,美规钓线则有125、150、250、1000 yard等多种大容量规格。
4 r7 L! B. v' Q0 x g3 m
1 X9 P* R/ F: L(下表为Berkley出品的Vanish高品质碳纤线的本土美国规格标准)
, B4 g5 [( \0 n$ U- B# z2 ]: L+ R7 k1 v! D( X2 k) O+ `
钓力值(lb) | 2Lb | 4Lb | 6Lb | 8Lb | 10Lb | 12Lb | 14Lb | 17Lb | 20Lb | 线径(mm) | 0.19 | 0.21 | 0.23 | 0.25 | 0.28 | 0.31 | 0.33 | 0.38 | 0.41 |
- B6 K2 Y$ l. h2 y( P从上表Berkley的Vanish碳纤钓线的规格来看,这款钓线的各个号数的线径显然都大於日式标准钓线的规格,举例来说,以一般的换算标准来衡量,12Lb的美式钓线相当於3号的日式规格钓线,但是由表中的线径来看,Vanish的12Lb标准线径0.31mm显然大於日式标準3号线的0.285mm。此外,不同美国厂商生产的钓线产品,其磅数与线径之间的关系也不尽完全相同。
6 M3 B8 A6 J' Y9 L$ \2 x因此,在购买两种不同规格钓线的时候,选择的思考角度与评价方式基本上是完全不同的,在选购日式钓线的时候,由于各家厂牌的线径标准完全相同,因此钓友只需决定要购买多少号数的钓线,然后再来选择高结节强度与品质的商品,不过日系钓线一般而言只有在商品型录中才容易看到各种强度及使用性能的资料,因此一般人在选购的时候通常只能从品牌、口碑甚至於价钱高低来衡量。然而在选购美式钓线的时候,钓友则须先设定要采用多少强度的钓线,然后再从各家厂牌之中选出合适线径及品质的产品。基本上,倒也没有哪一种系统比较好或差的问题,完全是思考的切入点不同使然,以我自己来说,我比较喜欢美式规格系统,因为有明确的钓力值标示可以估计对付多大的鱼,该选择多少磅数的钓线,然后再依照其他钓鱼的环境因素选择适当材质与线径大小的产品,似乎比较符合科学逻辑一些,不过这是见仁见智的问题,倒也无须太过计较。: X# i% h* M8 U4 I: |
这些显著的差异基本上是来自日本与美国两地在钓鱼对象鱼种及钓技观念上的不同,日本的钓鱼活动传统上走的是细腻优雅的路线,一方面是源自于日本人传统追求极致优雅细腻美学的天性使然,一方面则是日本天然出产的鱼种大多是鲤科及鳟科鱼类,这些生活在日本本土幅员狭隘水域中的鱼类通常体型都不大,许多针对性的钓法及钓组又十分细腻,因此在钓线的选择上以线径系统标示显然比较合理可行,这一点以极其细腻优雅的日本鯽鱼钓法最具代表性。
5 }& K9 `5 ?: l' {2 U5 E, g至於本土美国当地的钓友面对的大多是极其广阔湍急的大陆河川、湖泊,还有辽阔的大海,里头出产的鱼种都是一些巨大强悍的大鱼,因此钓线的线径粗细已经远不如钓线强度来得重要,因此本土美国当地的钓线制造商很自然地就会采用钓力值系统来标示钓线。两者之间的换算大致上以每4磅钓力值换算1个号数的方式进行,因此美规4磅钓线相当於日规1.0号,美规12磅钓线则相当於日规3号,依此类推,不过这种方式严格说起来并不科学。
1 s2 o8 [' S2 m/ Z, ?至於钓线品质及其他材料特性方面的数据,一般而言,钓线包装上通常都不会标示。事实上,尽管钓线产业本身会有一套专业的工业规范标准,但是这些生涩坚硬的专业术语可能没有人会有兴趣看吧。再则,某些现在钓友很在乎的钓线品质特性,例如耐冲击能力、结节强度等等,也是这几年才有的观念。因此钓线厂商大多只会在产品型录里以比较容易理解的白话叙述,或是以简单易懂的相对性评分系统来表示。
% H1 E% v1 P$ n" N: b
( q: O9 w: N- q) e
- r' A3 x) E" F6 P/ ^# {, E
1 e6 O3 ^5 T# b
以吴羽化学所生产的Seaguar系列为例,以前的产品型录仅仅针对钓线“强度”与“柔软度”两项指标来评价,评价的基准是以1~5分来评分;但是到了现在,则分别针对“结节强度指数”、“弯曲弹性指数”、“冲击强度指数”以及“卷曲度指数”等四项指标来评价碳纤线的性能特性,评价的基准是采用用1~5颗星来评分,每一个级差为半颗星,因此可以分成10个等级。由此可知,一种钓线的性能特性其实已经不能以一般钓友所习惯用的软线或是硬线方式来划分,以“结节强度指数”来说,这是评量钓线採用线结续接或是绑扎钓钩之后所能提供的残留强度,“弯曲弹性指数”则是评价钓线弯曲弧度的顺畅性,这也是我在前面的文章之中提到钓线弧度的观念;“冲击强度指数”则是钓线本身的强度与抵抗冲击的能力,这一项指标与钓线本身材料的强度最为相关,至於“卷曲度指数”则是评价钓线延展性能的指标。因此,一款钓线的各项性能表现,至少可以上面提到的四种面向来讨论,钓友在选用钓线种类的时候,可以参考型录上面提供的参考指标来购买适合自己适用场合的产品。
$ g$ L# p2 j. y8 s0 M此外,同一家钓线制造商所出产的同一品牌钓线的性能表现,不同的线径规格之间其实都会有显著的差异表现。以前面提到的Seaguar ACE线系来说,0.2及0.3号细线的高捲曲率让钓线的整体表现大幅下降,但是0.5号到1.0号却又有令我感到满意的表现,但是1.2号以上又显然不如Toray EX系列。因此在选用合适碳纤钓线的时候,其实无须刻意针对某一种品牌选购,而是要多方比较评价之后,找到最符合自己需求的产品。
3 c/ u" g9 K* V' j- [; u3 `% {+ }* V* u/ }3 V; I- z) I7 H
还有一点儿常识就是全碳氟纤维线一般都比水重,到水面后是会下沉的,并不适用于普通飞钓使用,当然您如果是特意要下沉湿式飞钓那就另当别论了。
; v6 @7 F- x% F# R
E& K+ ]* v" K6 i8 `美国钓鱼网 www.FishBarb.com# A2 t5 K1 g- f/ j4 ~# W) L6 ^# U2 N- n
Tristan(sniper)( z- l- S4 M/ @/ _
' b+ Q: l& g: N( T0 c) V9 c3 u
+ t T; q. ^2 m& H, c# g6 }3 ?
5 G' a% f3 D. i3 e" G4 Y
- s: c/ R4 k c3 Y4 Q5 Y: L |
|